Grand Press Photo 2010

Gratuluje zwycięzcom, szczególnie Tomkowi Tomaszewskiemu za:

-znakomitą fotografię

-delikatne używanie Photoshopa

-powrót do  fotograficznych korzeni

– odejście od ustawianych, estetyzujących „monideł”

Jurorom gratuluję podniesienia poprzeczki i wyciągnięcia tego konkursu na wysoki poziom.  Przypomnę skład :

Zbigniew Furman, Chris Niedenthal, Artur Pawłowski, Łukasz Trzciński i jako przewodniczący jury Grand Press Photo 2010 –Finbarr O’Reilly .

Dzięki tym ludziom jeden z dwóch najważniejszych konkursów w kraju stał się znów wiarygodny i jest konkursem miesięcznika Press a nie manipulacją  działu foto Gazety Wyborczej .

Oczywiście nie obyło się bez wpadki , w kategorii WYDARZENIA materiał Wojtka Grzędzińskiego jest o kilka poziomów lepszy, niż „Stocznia Gdynia ” Damiana Kramskiego. Tej decyzji jurorów nie rozumiem.

6 thoughts on “Grand Press Photo 2010

  1. guma 20/05/2010 / 22:20

    Iczek, a co ja mam zrobić ?
    Ślepy jestem i naiwny , Myślałem ,że TT powrócił na łono fotoreportażu ale Ty zmusiłeś mnie do analizy głównej nagrody. To rzeczywiście jest MASAKRA!!!! Cały ten konkurs w świetle tej MASAKRY wydaje się jednym wielkim oszustwem.
    Mogę zacząć domagać się publicznie ujawnienia RAW-ów lub oryginałów fotki nagrodzonej, która po wnikliwej analizie wydaje się zmanipulowana na poziomie nie dopuszczalnym.Zobacz sobie jak wyglądają cieni dziewczynek z prawej strony i sylwetka osoby na tle żółtego ołtarza.
    Tylko co można zrobić z tą manipulacją? Jeśli chcesz powołać komitet protestacyjny to ja się zapisuję.
    Moim zdaniem należy odebrać tytuł Zdjęcia Roku 2010 Tomaszewskiemu, za to samo za co odebrano nagrodę Skórnickiemu. Nie wiem jak to zrobić bo przeciwnik jest środowiskowo bardzo mocny.
    guma

  2. iczek 20/05/2010 / 12:40

    Guma chrzanisz odnośnie Tomaszewskiego… tyle Ci powiem 🙂
    Tomaszewski MASAKRUJE te fory w PS i to jest żenujące. Żenujące jest również to, że Tomaszewski to nadal niedościgniony wzór dla 99% reporterów i świadczy to o Twoich kolegach jak najgorzej. A jeśli startowałeś to i o Tobie także 🙂

    Ten konkurs to totalna pomyłka, a wybory jury świadczą tylko o tym, jak niski musiał być poziom prac odrzuconych.

    W Polsce nie istnieje obecnie reportaż fotograficzny poza dwoma, może trzema przykładami.

    Nie dorabiaj teorii to słabych zdjęć – bo uwierzę, że działasz koniunkturalnie… 🙂

  3. guma 16/05/2010 / 19:02

    Po kompletnej porażce jaką były photoshopowe fotki z PGR-ów, materiał śląski jest znakomitym powrotem do korzeni fotografii a główna nagroda jest tego przykładem.
    Można mieć zastrzeżenia dotyczące ustawiania fotek np. zdjęcie z flagą czy młody bramkarz na tle muru ale ingerencje photoshopem są jak na ostatnie lata pracy Tomaszewskiego bardzo oszczędne.

    Fotki z powietrza w kategorii przyroda powinny dostać pierwszą nagrodę, bo są wspaniałe .

  4. Edi 16/05/2010 / 03:44

    Z tym Photoshopem to chyba jakis zart mial byc. Niezbyt delikatnie jest potraktowane na przyklad zdjecie z golebiami.

    Co to sa „monidla”? I czy sa estetyzujace czy moze raczej estetyzowane?

  5. Pio 15/05/2010 / 16:57

    a jak sie Panu podobaja zdjecia kolegi po fachu?

  6. Skrzydelko 15/05/2010 / 11:15

    Wszystko super, ale ” delikatne uzycie Photoshopa”?????
    Woda pod prysznicem, bramka , wedkarze, a chlebek??? to juz krecenie bez zobowiazan, Wybor wyborem , ale spojrzmy prawdzie w oczy. P.

Comments are closed.