Jeżeli jeszcze ktoś ma złudzenia i wierzy w to co robi dział foto „GW” chciałbym sprowadzić go na ziemię .
Było kiedyś takie powiedzenie „ jeżeli to nie jest głupota to zapewne prowokacja „
Konkurs fotograficzny Gazety w internecie wygląda tak:
Mam dziwne wrażenie ,że pominięcie fotografii Jerzego Dudka w galerii zasłużonych jest albo głupotą albo prowokacją . Stawiam na to pierwsze.
Kolejny akt w plenerze zrobiony bardzo, bardzo dawno temu. Pochodzi z dwóch dwunasto klatkowych filmów 6X6 .
Fotografia z 14.12.1980 r.
fot.jg
Coraz poważniej myślę o powrocie do fotografowania aktów.
Jeden z członków Zarządu Polskiego Stowarzyszenia Paralotniowego, zostanie ukarany przez Sąd Koleżeński za nie wykonywanie obowiązków statutowych. Zamiast latać staną na drodze donikąd.
Mam kolegę który z całą szczerością po wylądowaniu mówi: ” Trochę polatalim” Nic więcej nie mogę dodać .
Fotografia pochodzi z końca lat siedemdziesiątych. Negatyw opisany jest dwoma słowami „Atak Serca”. Najprawdopodobniej jest to nazwa zespołu. Nie mogę niestety rozpoznać kto jest na tych fotografiach a ze względów archiwalnych chciał bym zidentyfikować przynajmniej jedną osobę . Czy ktoś może pomóc w tej sprawie ???
Dalszy ciąg aktów sprzed lat. Po wstępnej analizie negatywów okazuje się, że najprawdopodobniej nie były do końca opłukane. Tiosiarczyn potasu pozostały po utrwalaczu, powyżerał fragmenty emulsji. Ale ta jakość fotki dodaje jej uroku i pewnego klimatu.
fot.jg
Chyba każdy fotograf, powinien choć raz przymierzyć się do robienia aktów. Zarówno męskich jak i kobiecych. Ja na szczęście podjąłem taką próbę jeszcze w czasach gdy o fotografii wiedziałem bardzo niewiele.
Odnaleziony czarno-biały negatyw został zrobiony aparatem Hasselblad na Mazurach w okolicach wsi Jabłonka , bardzo dawno temu.
fot.jg
TU pisałem o przestrzeganiu a właściwie nie przestrzeganiu ustawy o prawie autorskim przez urzędników Pałacu Prezydenckiego.
W Ustawie zapisano:
Autorskie prawa osobiste
Art. 16. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste chronią nieograniczoną w czasie i nie podlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utworem, a w szczególności prawo do:
1) autorstwa utworu,
2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępniania go anonimowo,
3) nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania,
4) decydowania o pierwszym udostępnieniu utworu publiczności,
5) nadzoru nad sposobem korzystania z utworu.
Oczywiście w wypadku Pałacu Prezydenckiego , można założyć, że fotograf publikujący swoją pracę na stronach internetowych, podpisał zgodę na publikację anonimową ale standardy światowe z najwyższej półki wyglądają zupełnie inaczej.
Na oficjalnej stronie Białego Domu Wszystkie fotografie są podpisane imieniem i nazwiskiem fotografa. To taki wyższy stopień cywilizacji.
President Barack Obama speaks during a prime time news conference in the East Room of the White House in Washington, Wednesday, April 29, 2009.
Official White House Photo by Chuck Kennedy
President Barack Obama leaves the podium after a prime time press conference in the East Room of the White House, Wednesday April 29, 2009.
Official White House Photo by Chuck Kennedy
President Barack Obama talks with Supreme Court Justice David Souter during an Oval Office phone call Friday afternoon, May 1, 2009. At left is Chief of Staff Rahm Emanuel and right is White House Counsel Gregory Craig. Official White House Photo by Pete Souza.
Może ktoś wie o co chodzi?. Znalazłem taka fotografię w archiwum.
Miejsce – jezioro Żarnowieckie, temperatura wody 9C , wiatr na żagiel 8m2.
Czas – piątek po południu.
Tylko, że to nie ja. Jak tak wieje to wolę fotografować. Zimną wodę lubi Mateusz.
fot.jg