|
Blog > Komentarze do wpisu
Hity TygodniaWprowadzam nową kategorię do mojego bloga - HITY TYGODNIA. Postaram się co tydzień pokazywać edytorskie wpadki i fotograficzne buble trafiające na strony papierowych i internetowych gazet. Robie to zgodnie z zasadą z filmu "Miś" zakładając, że " plusy nie mogą przesłonić minusów":-)))
Pierwszą perełką jest ta fotka , autor strażak miejski .
niedziela, 15 marca 2009, jerzy.gumowski
Komentarze
2009/03/16 00:56:35
P.Gumowski kotek na widok postu zamruczał a na pomysł serii zaryczał jakoby kuzyn-lew afrykański. To jest to! Wreszcie coś z pomysłem konkretnego, popartego argumentem. Pomysł genialny nadający się na odrębną działalność blogerską. No i kotek to rozumie: odważnie, bezkompromisowo i po ryju ;)
wwraaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuu ! 2009/03/16 11:21:13
Do pstrykacza,
Jeżeli przyjrzymy się fotografii politycznej ostatnich kilku lat to spadła ona na psy ale nie z powodu takich zdjęć jak to ilustrujące odznaczenie Jaapa de Hoop Scheffera Krzyżem Wielkim Zasługi Orderu Rzeczypospolitej. Ten sam moment został uchwycony przez Wojtka Olkuśnika i Alika Kęplicza z AP . Wojtek opublikował zdjęcie w Gazecie Alik w światowym serwisie agencji. Z mojego fotoreporterskiego punktu widzenia to doskonała fotografia akcyjna, pełna treść, śmieszna i komentująca zdarzenie. W sprawie ośmieszania polityków mam inne zdanie. Uważam, że politycy znakomicie ośmieszają się sami. W moim archiwum znajduje się podobne zdjęcie z dekoracji generała brygady Ireneusza Bartniaka. Pan generał jest o głowę wyższy od prezydenta i dwa razy szerszy w pasie. Dekoracja była prześmieszna. Być może pracownicy kancelarii prezydenta nie potrafią wyciągać wniosków z takich uroczystości i nie wiedzą do końca, że przed fotoreporterami nie da się ukryć niedociągnięć organizacyjnych. jg
Gość: Pstrykacz, 80.83.158.135
2009/03/16 12:20:13
Panie Jerzy,
Nie przeczę, że bywają sytuacje prześmieszne, trzeba je pokazywać. Ale jeśli jest tak, że niektóre osoby, szczególnie pan prezydent, pokazywane są praktycznie wyłącznie z głupia miną, gestem albo w sytuacjach takich jak powyżej, to można przypuszczać że jest to celowe działanie. Przecież to była jedna z wielu klatek z tej sceny, obaj panowie zwyczajowo podali sobie ręce i trzymali je tak przez chwilę w błyskach fleszy itd. Oczywiście zgadzam się, że pan prezydent na każdym kroku robi wiele, żeby dać powód do smiechu. I znowu podkreślam - osobiście uwżam że to najgorszy prezydent jakich do tej pory mieliśmy.
Gość: Case, 77-254-237-140.adsl.inetia.pl
2009/03/17 22:27:29
Pstrykacz, zgadzam sie. Jedna sprawa, ze Kaczynscy nie sa zbytnio fotogeniczni :) Ale da sie zauwazyc dosc tendencyjny dobor fotografii w Wyborczej (i nie tylko). Jesli to tylko fotoedytor mruga okiem do czytelnika to pol biedy. Gorzej jesli takie sa wytyczne z gory. Tak czy inaczej uwazam, ze to brak profesjonalizmu. Nie tlumacz sie, ze nie glosowales na Kaczora bo to twoja prywatna sprawa. To nie ma nic do rzeczy.
|
Fotografuję od zawsze, w Gazecie Wyborczej jestem od początku, a na paralotni latam od 10 lat. Fotografia i latanie to moje dwie największe pasje. |
wyborcza.pl/aliasy/mod/super_zoom.jsp?xx=6381772&dx=75478
został opublikowany w sobotnim wydaniu GW, o ile pamiętam na 4 stronie. I chciałbym Panie Jerzy zapytać, czy pan Olkuśnik zrobił wtedy tylko to jedno ujęcie? Czy też po prostu GW postanowiła zawsze kiedy to tylko możliwe podejmować próby ośmieszenia prezydenta? w pierwszym przypadku dowodziłoby to zupełnego dyletanctwa i fotografa i fotoedytora - w oba nie wierzę. W drugim wypadku dowodzi żenującego braku profesonalizmu, głupiego podkładania się buldogom z PiS, gówniarskiego (przepraszam za wyrażenie) wręcz zachowania redaktorów i fotoedytora, bo nie sądze żeby fotograf miał pełen wpływ na to, które zdjęcie jest publikowane. Smutne to, bo GW kiedyś trzymała poziom. Teraz już coraz mniej. I jeszcze słowo wyjaśnienia - L. Kaczyński nie jest moim prezydentem, nie głosowałem na niego i cieszyłbym się, gdyby jak najszybciej ze swojego urzędu zrezygnował.
Uprzejmie proszę o odpowiedź.