Komentarze do: Ostrzeżenie

Autor: Kristine Mapstone

Kristine Mapstone — Tue, 07 Sep 2010 22:37:38 +0000

Do you want to withdraw from being upset?

Autor: online

online — Tue, 22 Dec 2009 01:19:35 +0000

dlaczego nie:)

Autor: Robles

Robles — Mon, 08 Jun 2009 18:59:10 +0000

Kamil,
Popatrz na pozycję ucha względem drzwi(zawiasu), moim zdaniem odległości są identyczne.
pozdrawiam serdecznie

Autor: pstrykacz9

pstrykacz9 — Mon, 08 Jun 2009 14:30:11 +0000

Co z tego skoro i tak niewiele instytucji przestrzega tego prawa, o prasie i internecie nie wspominajac!

Autor: Dule

Dule — Mon, 08 Jun 2009 12:39:58 +0000

Zupełnie apropos podpisywania zdjęć, chciałem zacząć dyskusję tu: http://ceglinski.blox.pl/2009/06/20-minut-Gortata-na-zdjeciach.html#ListaKomentarzy

Autor dziennikarz, a zrozumiał niewiele:)

Autor: guma

guma — Mon, 08 Jun 2009 11:26:54 +0000

pstrykacz9,
to nie jest “brzydki polski zwyczaj” tylko ordynarne łamanie prawa!
Prawo w tym kraju jednoznacznie stanowi co następuje:

“Art. 2.
5. Na egzemplarzach opracowania należy wymienić twórcę i tytuł utworu pierwotnego.

Rozdział 2: Podmiot prawa autorskiego
Art. 8.
1. Prawo autorskie przysługuje twórcy, o ile ustawa nie stanowi inaczej.
2. Domniemywa się, że twórcą jest osoba, której nazwisko w tym charakterze uwidoczniono na egzemplarzach utworu lub której autorstwo podano do publicznej wiadomości w jakikolwiek inny sposób w związku z rozpowszechnianiem utworu.
Rozdział 3: Treść prawa autorskiego
Oddział 1: Autorskie prawa osobiste
Art. 16.
Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste chronią nieograniczoną w czasie i nie podlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utworem, a w szczególności prawo do:
1) autorstwa utworu,
2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępniania go anonimowo,
3) nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania,
4) decydowania o pierwszym udostępnieniu utworu publiczności,
5) nadzoru nad sposobem korzystania z utworu.”

Autor: kamil

kamil — Mon, 08 Jun 2009 10:47:52 +0000

A mi sie wydaje że to ciut inne ujęcie tam wisi.. może kilka bylo zrobionych bo tam wydaje mi się!! że palce lewej ręki są mocniej podwinięte a na tym orginale są bardziej rozprostowane. ale to może tylko się wydaje.. jestęs autorem wiec wiesz czy twoje czy nie. Sam robie zdjęcia i wiem ze swoje z daleko możńa poznac.
POzdrawiam

Autor: pstrykacz9

pstrykacz9 — Mon, 08 Jun 2009 08:20:48 +0000

Panie Jerzy, czy w nowej redakcji, w ktorej pan pracuje, szef dzialu foto lub inna osoba zajmujaca sie sprzedawaniem zdjec informuje fotografow o kazdej sprzedanej fotografii? Na calym swiecie nie ma chyba takiej agencji fotograficznej, z tego co sie orientuje, o tym ze zdjecie sie sprzedalo fotograf dowiaduje sie na koniec miesiaca, po wystawieniu przez dana instytucje faktury. Oczywiscie sa sytuacje wyjatkowe, np gdyby ktos chcial kupic pana przeciętne zdjecie z lotu ptaka i powiesic je np. na Palacu Kultury. Ktos powinien pana zapytac o zgode, poinformowac ze padla taka propozycja. Wtedy moglby pan uratowac stuacje, poszukac lepszego zdjecia albo w ogole sie nie zgodzic na taka prezentacje. Zdjecie Geremka wydaje sie ok, na miejscu, a to ze sie nie podpisuje zdjec nazwiskiem autora to juz zupelnie oddzielna historia. Fotografie wykorzystane na wystawie “Drogi do wolnosci” w Stoczni Gdanskiej tez nie sa podpisane autorem, gdy Karolina Korwin -Piotrowska w swoim programie “Magiel towarzyski” mowi ze Viva albo Gala opublikowala kiepska sesje jakiejs gwiazdy tez nie raczy wspomniec o nazwisku fotografa.To juz taki brzydki polski zwyczaj.

Autor: Dule

Dule — Sun, 07 Jun 2009 22:02:13 +0000

Jestem tego świadom, napisałem też kiedyś (bodaj na blogu p. Łyżwy-Sokół), że jeśli ktokolwiek poprosi mnie o imię i nazwisko, nie będę robił problemu, z resztą można to bez większej trudności znaleźć przez mój blog. Wracając do tematu, wydaje mi się, acz zastrzegam – bywam omylny, że najlepiej byłoby napisać wprost, raz, porządnie o co poszło, co się wydarzyło i tak dalej, co byśmy nie doczekali blogowej “Mody na sukces”. Jeśli ktoś czuje się poszkodowany przez działanie innych, jego świętym prawem jest nawet publicznie sprawę załatwić. Pozdrawiam, B.C.

Autor: jg

jg — Sun, 07 Jun 2009 20:36:15 +0000

Dule ,
internet stwarza możliwości demaskowania wszystkich szwindli i oszustw w jakich codziennie uczestniczymy.
Internet daje możliwości anonimowym fotoreporterom , opisania ich problemów i kontaktów z wydawcami.
Możesz się zalogować jako gość z Atlantydy i opisać swoja przygodę z korporacją . Zrób to !!!!
Ja podpisuję się swoim imieniem i nazwiskiem bo jestem gościem z poprzedniej epoki, ale jestem zszokowany tym , że moi koledzy nie walczą o swoje – tylko wypisują bzdurne laurki dla swoich korporacyjnych szefów .